Vaikutusten kumulatiivinen arviointi

Kumulatiivisten vaikutusten arviointi

Kumulatiivisten vaikutusten arvioinnilla tarkoitetaan mahdollisten ympäristövaikutusten yhdistämistä ja niiden kokonaisvaikutuksen arvioimista. Sakatin kaivoshanke ja sen aiheuttamat vaikutukset on huomioitu arvioitaessa, kuinka ne vaikuttavat Viiankiaavan Natura 2000 -alueeseen ja sen luontotyyppeihin.

Vaikutusmekanismit

Vaikutusmekanismit, jotka liittyvät kaivoshankkeeseen, voivat olla seuraavanlaisia:

1. Vesitaloudelliset vaikutukset:

   • Pohjaveden pinnan aleneminen voi vaikuttaa suon ja kasvillisuuden vesitalouteen. Tämä on tärkeää, sillä monet luontotyypit, kuten aapasuo, riippuvat vesitaloudellisista olosuhteista.
   • Pohjavesimallinnuksessa käytettävät parametrit, kuten vedenjohtavuus, voivat vaikuttaa alenemaan ja siten myös luontotyyppien elinvoimaisuuteen.

2. Pöly ja sedimentaatio:

   • Rikastushiekan ja kaivostoiminnan aiheuttama pöly voi vaikuttaa maaperän laatuun ja kasvilajien, kuten lettorikon ja lapinleinikin, kasvun tarpeisiin.
   • Pölyvaikutukset ovat erityisesti vahingoittamiskelpoisia pinta-alalle, mutta niiden laajuus on suhteellisen pieni.

3. Maastovaikutukset:

   • Rakentaminen ja liikenne voivat aiheuttaa maastoon merkittäviä muutoksia. Tämä voi heikentää kasvillisuuden elinolosuhteita ja muuttaa elinympäristöjä.

Yhteisvaikutusten huomioiminen

Yhteisvaikutukset arvioidaan tarkastelemalla, miten eri huolenaiheet, kuten vesitalous ja pölyvaikutukset, kumuloituvat. Esimerkiksi, vaikka yksittäin vesitaloudelliset ja pölyvaikutukset olisivat lieviä, niiden yhteisvaikutus voi heikentää luonnontilan tilannetta.

Epävakaudet ja arvioinnin haastavuus

Eri arviointivaiheissa huomioidut epävarmuustekijät voivat vaikuttaa arviointituloksiin. Näitä voivat olla:

• Herkkyystarkastelu: Tämä analyysi auttaa ymmärtämään, kuinka eri skenaariot (kuten vedenjohtavuuden mugentaminen tai vähentäminen) vaikuttavat vesitalouden alenemain joilla on tärkeä merkitys luontotyypin osalta.
• Luontotyypin muokkaavat tekijät: Ilmastonmuutos, joka voi vaikuttaa sademääriin ja siihen, kuinka vesitalous vaikuttaa kaivostoiminnan paikkaan pitkällä aikajänteellä.

Kaikista näistä syistä on tärkeää arvioida sekä yksittäisten vaikutusten että kumulatiivisten vaikutusten merkittävyyttä, jotta voidaan kehittää tehokkaita lieventäviä toimenpiteitä.

Johtopäätökset

Kumalatiivinen arviointi on ensiarvoisen tärkeä, koska se antaa kokonaiskuvan kaivostoiminnan vaikutuksista Viiankiaavan Natura-alueen ekosysteemeihin. Tällöin voidaan hahmottaa, kuinka yksittäiset hankkeet ja toimenpiteet vaikuttavat laajemmin.