Takaisin alkuun

Sakatin monimetalliesiintymän kaivoshankkeen vaikutukset viiankiaavan natura 2000-alueeseen

0% suoritettu
0/0 vaihetta
  1. Vaikutusalueet
    10 Kappaleet
  2. Vesitaloudelliset vaikutukset
    10 Kappaleet
  3. Melun, Tärinän ja visuaaliset vaikutukset
    10 Kappaleet
  4. Hankkeen ympäristövaikutusten minimointi
    10 Kappaleet
  5. Yhteisvaikutukset
    10 Kappaleet
  6. Ehdotukset ja suositukset
    10 Kappaleet
  7. Selvitykset ja tutkimustulokset
    10 Kappaleet
  8. Yhteenveto ja päätelmät
    10 Kappaleet
  9. Johdanto
    10 Kappaleet
  10. Luontotyypit ja lajistot
    10 Kappaleet
Luku Edistyminen
0% suoritettu

Tässä osiossa tarkastellaan tutkimustulosten vaikuttavuutta, erityisesti Sakatin monimetalliesiintymän kaivoshankkeen vaikutuksia Viiankiaavan Natura 2000 -alueeseen.

1. Merkittävien heikennysten arviointi

Merkittävää heikennystä arvioidaan kunkin suojeluperusteen osalta erikseen, käyttäen asiantuntija-arvioita ja viimeisintä tieteellistä tietoa. Mäkelä ja Salo (2023) määrittelevät merkittävän heikennyksen seuraavasti:

  • Luontotyypit heikkenevät, jos niiden pinta-ala supistuu tai luonteenomaiset rakenteet ja toiminnot heikkenevät.
  • Lajeilla merkittävää heikentymistä tapahtuu, jos niiden elinympäristö häviää tai sen laatu heikkenee.

Vaikutusten arviointi tehdään ottaen huomioon:

  • Vaikutusten kesto
  • Voimakkuus
  • Ajoittuminen
  • Todennäköisyys
  • Suojeluperusteen herkkyys

2. Vaikutusmekanismit

Vaikutusten arviointimenettelyssä tunnistettiin useita mekanismeja, joilla hankkeella voi olla vaikutuksia suojeluperusteisiin. Esimerkiksi vesitaloudelliset muutokset, pölylaskeuma ja maastovaikutukset ovat keskeisiä vaikuttajia.

2.1. Yhteisvaikutukset

Kun tarkastellaan kaivoshankkeen ja muiden hankkeiden yhteisvaikutuksia, on huomioitava, että useat mekanismit voivat yhdessä aiheuttaa merkittäviä heikennyksiä. Kasautuvilla vaikutuksilla tarkoitetaan usean vaikutusmekanismin yhteisvaikutusta, joka voi olla merkittävä, vaikka yksittäisen mekanismin vaikutus olisi vähäinen.

3. Vaikutuksen merkittävyys

Vaikutusten merkittävyyttä arvioidaan kaksivaiheisesti:

  1. Onko vaikutus merkittävä vai ei merkittävä
  2. Vertaamalla niitä suojeluperusteiden ominaisuuksiin

Esimerkiksi:

  • Vaikutusten arvioinnissa on otettava huomioon, kohdistuuko ne lajin ydinpopulaatioon.
  • Palautumiskyky tulee myös arvioida, eli voisin tarkastella, onko lähellä lajin esiintymiä, joista laji voisi levittäytyä takaisin alueelle.

4. Epävarmuustarkastelu

Vaikutusten arvioinnissa on otettava huomioon myös epävarmuustekijät. Esimerkiksi, jos lähteiden tai lähdesuojen sijainti ja niiden ekologiset arvot tunnetaan hyvin, epävarmuus vaikutusarviosta on vähäinen. Kuitenkin joidenkin lajin pitkäaikaisen tai pysyvän heikentymisen ei voida sulkea pois.


Tämä osio on tärkeä, koska se tukee päätöksentekoa kaivoshankkeen suhteen ja sen vaikutuksia Natura 2000 -alueella. Vaikuttavuuden arviointi auttaa tunnistamaan toimenpiteitä, joilla voidaan vähentää negatiivisia ympäristövaikutuksia.